Shakira et le Tango de la Fraude Fiscale
Si vous pensiez que Shakira ne pouvait pas être plus enflammée, détrompez-vous. La superstar colombienne est actuellement sous le feu des projecteurs, mais pas pour ses mouvements de danse hypnotiques ou ses tubes mondiaux. Non, cette fois, c’est pour une danse un peu plus délicate avec le parquet espagnol.
Le Parquet Espagnol : Un Nouveau Partenaire de Danse
Le parquet espagnol a demandé le classement d’une procédure pour fraude fiscale contre Shakira, affirmant qu’elle doit plus de 14,5 millions d’euros en impôts. C’est un peu plus que le prix d’un billet pour son prochain concert, n’est-ce pas ?
Shakira : La Reine du Déni
Shakira, bien sûr, nie toute accusation de fraude fiscale. Selon elle, elle n’était pas résidente en Espagne pendant la période en question et n’était donc pas tenue de payer des impôts dans le pays. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?
Les Faits
- Shakira est accusée de ne pas avoir payé d’impôts en Espagne entre 2012 et 2014.
- Le parquet espagnol affirme qu’elle a utilisé une série de sociétés basées dans des paradis fiscaux pour éviter de payer des impôts.
- Shakira a déclaré qu’elle vivait à l’étranger pendant cette période et n’était donc pas résidente fiscale en Espagne.
Le Parquet Espagnol : Pas Amusé
Le parquet espagnol, cependant, n’est pas amusé par les déclarations de Shakira. Selon eux, la chanteuse vivait en Espagne pendant cette période et aurait dû payer des impôts sur ses revenus mondiaux. Ils ont même déclaré qu’elle avait organisé un « plan » pour éviter de payer des impôts. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?
Shakira : La Reine du Déni
Shakira, bien sûr, nie toute accusation de fraude fiscale. Selon elle, elle n’était pas résidente en Espagne pendant la période en question et n’était donc pas tenue de payer des impôts dans le pays. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?
Les Faits
- Shakira est accusée de ne pas avoir payé d’impôts en Espagne entre 2012 et 2014.
- Le parquet espagnol affirme qu’elle a utilisé une série de sociétés basées dans des paradis fiscaux pour éviter de payer des impôts.
- Shakira a déclaré qu’elle vivait à l’étranger pendant cette période et n’était donc pas résidente fiscale en Espagne.
Le Parquet Espagnol : Pas Amusé
Le parquet espagnol, cependant, n’est pas amusé par les déclarations de Shakira. Selon eux, la chanteuse vivait en Espagne pendant cette période et aurait dû payer des impôts sur ses revenus mondiaux. Ils ont même déclaré qu’elle avait organisé un « plan » pour éviter de payer des impôts. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?
Shakira : La Reine du Déni
Shakira, bien sûr, nie toute accusation de fraude fiscale. Selon elle, elle n’était pas résidente en Espagne pendant la période en question et n’était donc pas tenue de payer des impôts dans le pays. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?
Les Faits
- Shakira est accusée de ne pas avoir payé d’impôts en Espagne entre 2012 et 2014.
- Le parquet espagnol affirme qu’elle a utilisé une série de sociétés basées dans des paradis fiscaux pour éviter de payer des impôts.
- Shakira a déclaré qu’elle vivait à l’étranger pendant cette période et n’était donc pas résidente fiscale en Espagne.
Le Parquet Espagnol : Pas Amusé
Le parquet espagnol, cependant, n’est pas amusé par les déclarations de Shakira. Selon eux, la chanteuse vivait en Espagne pendant cette période et aurait dû payer des impôts sur ses revenus mondiaux. Ils ont même déclaré qu’elle avait organisé un « plan » pour éviter de payer des impôts. C’est un peu comme dire que vous n’avez pas à payer pour votre café parce que vous n’habitez pas dans le Starbucks, mais bon, qui sommes-nous pour juger ?